推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 1月26日，雙粕均走出先抑后揚(yáng)的反轉(zhuǎn)行情，截至收盤(pán)，豆粕1505合約和菜粕1505合約的價(jià)差為546元/噸，該價(jià)差已處于低位。分析人士指出，供給端出現(xiàn)全球大豆豐產(chǎn)，需求端畜牧業(yè)較為低迷，因此雙粕價(jià)格均有較大承壓。由于豆粕和菜粕具有較高替代性，因此二者價(jià)差偏離正常區(qū)間之后，替代作用將發(fā)生，在目前的價(jià)位，菜粕盤(pán)面仍有較大壓力。
全球豐產(chǎn)雙粕下行
昨日，雙粕均走出反轉(zhuǎn)行情。其中，菜粕1505合約低開(kāi)于2125元/噸，此后一路震蕩下挫，一度下探至2100元/噸。不過(guò)，午盤(pán)14時(shí)15分左右，多頭突然發(fā)力，菜粕迅速收回大部分失地，最終報(bào)收于2128元/噸，僅下跌3元/噸或0.14%。豆粕方面，經(jīng)歷相似的先抑后揚(yáng)模式后，豆粕1505合約報(bào)收于2674元/噸，下跌5元/噸或0.19%。
對(duì)于昨日雙粕的盤(pán)中表現(xiàn)，銀河期貨首席農(nóng)產(chǎn)品分析師梁勇分析，雙粕雖然在午后尾盤(pán)小幅拉升，但收盤(pán)仍處于日內(nèi)偏低位置，且拉升同時(shí)伴隨著減倉(cāng)，說(shuō)明當(dāng)前市場(chǎng)并未出現(xiàn)主動(dòng)性買盤(pán)。
總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)雙粕延續(xù)弱勢(shì)下行格局。2014年下半年以來(lái)，雙粕價(jià)格持續(xù)下跌，近半年均出現(xiàn)約20%的跌幅。對(duì)此，分析人士表示，全球供需寬松格局主導(dǎo)了雙粕價(jià)格下跌。由于全球大豆供應(yīng)量較上一年度出現(xiàn)大幅增加，使供大于求的局面較為突出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下跌充分地體現(xiàn)了供需結(jié)構(gòu)變化對(duì)市場(chǎng)的影響。
相關(guān)分析師稱，豆粕下滑是導(dǎo)致菜粕下行的關(guān)鍵因素。在需求端，目前畜牧業(yè)整體表現(xiàn)低迷，在其傳導(dǎo)下，飼料廠原料備貨積極性不足。在供給端，大豆供應(yīng)量大。截止到2015年1月15日，2014/2015年度美國(guó)對(duì)中國(guó)大豆出口裝船量為2279.75萬(wàn)噸，高于上年同期的1972.51萬(wàn)噸。當(dāng)周美國(guó)對(duì)中國(guó)裝運(yùn)114.95萬(wàn)噸大豆，高于前一周的裝運(yùn)量85.12萬(wàn)噸。
1月份美國(guó)農(nóng)業(yè)部大豆供需報(bào)告顯示，盡管美國(guó)大豆出口量上升，但季末庫(kù)存保持穩(wěn)定，這標(biāo)志著全球大豆供應(yīng)的持續(xù)寬松，另外對(duì)巴西大豆年產(chǎn)量上調(diào)150萬(wàn)噸，均向市場(chǎng)釋放利空的信號(hào)，導(dǎo)致豆類期貨持續(xù)下滑。
價(jià)差低位菜粕承壓
作為關(guān)聯(lián)度極高的兩個(gè)品種，目前豆粕和菜粕的價(jià)差不斷“縮水”。以1505合約為例，截至昨日收盤(pán)，豆粕和菜粕合約的價(jià)差為546元/噸，從歷史趨勢(shì)來(lái)看，豆粕和菜粕之間的價(jià)差一般在700-900元/噸，目前該價(jià)差已處于低位。
“目前，豆粕與菜粕的比價(jià)為1.257：1，低于均值1.3：1的水平。這主要反映近期豆粕基本面明顯弱于菜粕。”梁勇表示，近期豆粕供需面偏弱的原因有三點(diǎn)。首先，由于近期進(jìn)口大豆到港量較為集中，豆粕壓榨原料較為充足，且進(jìn)口大豆到港成本不斷走低。其次，油廠豆粕庫(kù)存增加，下游采購(gòu)積極性不高。第三，受禽流感潛在影響，且生豬存欄低，飼料需求在一定程度上受到抑制。
分析師也表示，豆粕和菜粕價(jià)差偏低或偏高，替代性都將產(chǎn)生。由于菜粕的價(jià)格主要參照豆粕而定，在目前的價(jià)差低位，菜粕盤(pán)面仍有壓力。
展望后市，分析人士指出，后市來(lái)看，今年整體的備貨節(jié)奏有別于往年，市場(chǎng)看空情緒比較高，現(xiàn)貨成交量偏低，部分企業(yè)轉(zhuǎn)向購(gòu)買遠(yuǎn)期基差，現(xiàn)貨隨用隨補(bǔ)，預(yù)計(jì)節(jié)前價(jià)格穩(wěn)中偏弱的可能性大。鑒于油料的供需偏寬松格局，如果南美產(chǎn)區(qū)不出現(xiàn)明顯減產(chǎn)，雙粕在一季度很難有持續(xù)性的反彈行情。
